Q1:全球、国内光伏支架的行业规模?
全球跟踪支架2020年发货量约44GW,国内支架市场容量约40-50GW,跟踪支架占比约11%。
Q2:全球和国内现在光伏支架里面固定支架和跟踪支架的占比有多少?
1)国内跟踪支架占比比较少,目前占比约10%。按照光伏发展路线蓝图,希望是到2025年左右,占比在25~30%。
2)国外市场,相对比较成熟,占比远远高于国内。以最大的市场美国市场为例,占比超过50%。
Q3:固定支架和跟踪支架的成本对比?
1)固定支架按今年的中国国内形势来看的话,售价约0.26-0.27元/Wh。
2)跟踪支架:平单轴报价约0.45元/Wh,斜单轴会更高一点,约0.54-0.55元/Wh,双轴价格约固定支架的3倍左右,可能达到1.00元/Wh左右。
3)固定与跟踪支架的区别:
Q4:跟踪支架带来发电量的增益?
1)平单轴较固支架可以增益10%左右,不同的地区有不同的应用,在有些纬度及应用场景可以达到15~20%。
2)双轴较固支架的增益可以达到25~35%。通过初始投资的增加,事实上带来的是25年的收益的增加。
Q5:跟踪支架带来的增益在不同应用场景、不同地区是否有很大差异?
跟踪支架在低纬度地区带来的发电量增加明显高于高纬度的点。
1)纬度越低,越靠近赤道,太阳基本上是垂直入射平面,此时使用跟踪支架是比较好的,自动转向提高的发电量是比较大的。
2)随着纬度的增高,太阳入射角越来越小,此时跟踪的效率在下降。如将平单轴跟踪支架放到东北,带来的增益就不是特别大。
3)此外,平单轴延长了发电的时间。因为固定支架在实际上太阳落下山的时候是不能再发电的,因为它已经低于它地平线了,不能发电。而跟踪支架可以通过转动来追着太阳。
4)斜单轴要高于平单轴,双轴又高于斜单轴。如在低纬度的地方平单轴增益可能会达到20%,在高纬度的地方可能达到8%左右。
Q6:当前我国各类跟踪支架占比?
以平单轴为主。双轴约占5%,斜单轴用得比较少。使用平单轴还是斜单轴,不光是用电量来测算的,而是电量和占地面积的平衡。斜单轴还涉及到遮挡问题,因为斜单轴靠北边的角度特别长。应用纬度越高,跑的影子越长,导致占地面积增加了,占地面积也是成本。
Q7:光伏支架一线企业与二三线企业毛利率差距?原因?
会差三个点以上。一线企业一般有自己的生产工厂,既有技术又有生产工厂,可以自主设计,优化设计,利润相对会高一点。二三线企业通过外包的方式,意味着要让利。
Q8:固定支架、跟踪支架成本构成?上游材料今年以来价格变化?
1)固定支架比较简单,成本就是钢结构。钢结构基本分成两种,一种是自动辊压成型的零件。另一个是焊接件,一般包括立柱。
2)跟踪支架的结构共分成两块: